משחק מגניב: סימולטור אקלים גלובלי

הנה גאדג'ט נחמד שמאפשר התנסות ישירה בהכרעות שמנהיגי העולם ניסו להגיע אליהן בקופנהאגן, ולהבין יותר טוב על איך הן משפיעות.

שניים מן המשתנים החשובים במאבק להצלת האטמוספירה ושימור אורח החיים הנוכחי שלנו על פני כדור הארץ, הם המועד הצפוי של שיא פליטות פחמן הגלובלי, וקצב הירידה השנתית שלהן אחרי נקודת השיא. זה אולי נשמע אבסורדי, אבל זה נכון: עשרים שנה אחרי שהמדענים הבינו את הצורך הגורלי לצמצם פליטות  CO2, שתים עשרה שנה אחרי החתימה הראשונית על פרוטוקול קיוטו וחמש שנים אחרי כניסתו לתוקף, הכמות השנתית של פליטות CO2 גלובליות עדיין נמצאות בקו עליה. בקופנהאגן ניסו להגיע להסכמה ששנת היעד להגעה לשיא הפליטות ולתחילת הירידה תהיה 2016 או, לכל המאוחר 2020. אבל גם זה היה יותר מדי רדיקלי לטעם של סין, ארה"ב וכמה מדינות מתועשות אחרות, ולכן הועידה הסתיימה ללא החלטה על שנה מחייבת. מה שברור זה שככל ששנת השיא תגיע מאוחר יותר, מצב האקלים יהיה רע יותר.

שנית,  כשכבר נגיע לשנת השיא של הפליטות, נצטרך להחליט באיזה קצב שנתי נרצה לצמצם אותן בעתיד. יעד צמצום שנתי של אחוז אחד מהפליטות ישיג מטרות אקלימיות מסויימות. יעד של שני אחוזים ישיג תוצאות אחרות וכן הלאה.

את ההשפעה של כל החלטה כזו אפשר לחשב ולהעלות על טבלאות די מהימנות.  באתר הזה תוכלו להתנסות קצת במספרים הללו בובמשמעויותיהם באמצעות משחק סימולציה אינטראקטיבי . אתם בוחרים שנת שיא פליטות וקצב הירידה שיונהג אחריה, והגרפים שמימין מבטאים את השפעת הבחירה שלכם על שלושה משתנים: סך הכמות שתיפלט לאטמוספירה,  שיעור ה CO2 שיהיה בה וקצב עליית הטמפרטורה במאה ה 21.

מקריר! (שזה גם קול וגם מגניב)

בינתיים אני מחכה שמישהו יפתח סימולטור עם תסריטים שונים של מועד הגעת הפועל אוסישקין לליגת העל ואליפות ראשונה. אמנם לקחת אליפות ממכבי זה קצת יותר קשה מלפתור את שלל הבעיות הכרוכות במאן החום האטמוספרי. אבל היי – אנחנו אידיאליסטים, ולא באנו למשחק הזה כדי ליהנות, נכון?

  1. 09/01/2010 בשעה 15:16

    שחקתי קצת עם הסימולטור. במקרה האופטימי, פיק ב- 2015 וקצב ירידה של 5% לשנה, הטמפ' עלתה ב- 2 מעלות (תחום אי-וודאות 1.5-2.5). במקרה הפסימי שהסימולטור מתיר, פיק ב- 2030 וירידה של 1% לשנה, הטמפ' עלתה ב- 3 מעלות (תחום אי-וודאות 2.5-4). באתר אין הסבר כמה סיגמה אי-הוודאות מבטאת.

    אם נוסיף לכך את אי-הוודאות בדבר כמה מעלות התחממות האנושות במתכונתה הנוכחית תוכל לשרוד, אני שב ולמד כי אי-הוודאות לגבי העתיד אדירה. המסקנה שלי היא שבתחומים חשובים עם מחיר טעות גרוע אסור להתכונן לתרחיש ממוצע, ויש לבחון גם על מקרים חמורים יותר.

    • 09/01/2010 בשעה 19:21

      שזו היתה גם טענתך במפגש העמיתים של השל, אם אינני טועה. הסכמתי אז ואני מסכים גם עתה!

  1. No trackbacks yet.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: