תבוסה לסנאטורית מורקובסקי ולמכחישי האקלים בסנאט האמריקני
ההצעה המעצבנת של הסנאטורית מורקובסקי (רפובליקנית, אלסקה) להפעיל את סעיף "אי-ההסכמה" – סעיף בחוק המאפשר לסנאט לשלול ממשרד ממשלתי (במקרה זה המשרד להגנת הסביבה EPA) את היכולת להתקין ולאכוף תקנות (במקרה זה הגבלות על פליטת גזי חממה), נפלה ביום חמישי שעבר (10 ביוני) ברוב של 53 סנאטורים נגד ורק 47 בעד. הנה מה שהיה לאנדרו ריבקין מהניו יורק טיימס לאמר על הענין.
ההצעה, לאמר את האמת, היתה לא רק מעצבנת אלא גם מטומטמת: הנשיא אובמה כבר הבטיח להטיל עליה וטו (החלטה כזו זקוקה לאישרור נשיאותי) כך שברור היה שמשהו מעשי לא ייצא ממנה. מה שמורקובסקי ניסתה להשיג, עם זאת, הוא מעין רוב מוסרי בסנאט שיאותת לבית הלבן ולמחוקקים שמבקשים להגביל בחוק את כמות גזי החממה שנפלטת לאטמוספרה מארה"ב, שהמשימה שלהם קשה משהם שיערו.
החוק אמנם נפל, אבל העובדה ששישה סנאטורים דמוקרטיים הצביעו עם מורקובסקי, כמו גם הפער הקטן, צריכים להדאיג. יש לקחת בחשבון שחלק מהסנאטורים התנגדו אולי לחוק ממניעים חוקתיים – הם חושבים שבתי הנבחרים צריכים להימנע ככל האפשר מהפעלת סעיף אי ההסכמה ולעשות זאת רק כשכלו כל הקצים. כך שלא מן הנמנע שבהיבט הספציפי של סנאטורים בעד או נגד הגבלת פליטות המצב בסנאט פחות מבטיח מאשר התוצאה רומזת.
הנאום המרשים ביותר נגד מורקובסקי והצעתה נישא בידי סנאטור ברנארד סאנדרס, עצמאי ממדינת ורמונט. הנה:
object width="640" height="385"></object
תגובות אחרונות