<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>תגובות לרשומה: &#34;שינוי אקלים וחוסן לאומי חלק ג&#039;&#34;</title>
	<atom:link href="http://homocombustans.com/2010/02/01/%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99-%d7%90%d7%a7%d7%9c%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%97%d7%95%d7%a1%d7%9f-%d7%9c%d7%90%d7%95%d7%9e%d7%99-%d7%97%d7%9c%d7%a7-%d7%92/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://homocombustans.com/2010/02/01/%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99-%d7%90%d7%a7%d7%9c%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%97%d7%95%d7%a1%d7%9f-%d7%9c%d7%90%d7%95%d7%9e%d7%99-%d7%97%d7%9c%d7%a7-%d7%92/</link>
	<description>כל מה שרצית לדעת על משבר האקלים (וכמה מהדברים שניסית להדחיק) / דני רבינוביץ</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Nov 2011 09:30:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>מאת: danrabinowitz1</title>
		<link>http://homocombustans.com/2010/02/01/%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99-%d7%90%d7%a7%d7%9c%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%97%d7%95%d7%a1%d7%9f-%d7%9c%d7%90%d7%95%d7%9e%d7%99-%d7%97%d7%9c%d7%a7-%d7%92/#comment-341</link>
		<dc:creator><![CDATA[danrabinowitz1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 19:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://homocombustans.com/?p=1790#comment-341</guid>
		<description><![CDATA[דברים נכונים ביותר עמית. זו אכן אחת הסיבות מדוע המשבר הנוכחי הוא כל כך מסוכן. הסכנה שהוא יהפוך למכפיל מתח (אתני, מעמדי, לאומי ואחר) היא מוחשית. האיש עם האקדח על הבאר האחרונה - ודימויים רבים דומים לזה - הם הסיבה העיקרית שאני, מי שעיקר חייו המקצועיים הם במדעי החברה ולא במדעי האטמוספירה או הטבע, נמשך בעל כרחי כמעט לעסוק במשבר האקלים. ונמדה לי שאני לא היחידי.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>דברים נכונים ביותר עמית. זו אכן אחת הסיבות מדוע המשבר הנוכחי הוא כל כך מסוכן. הסכנה שהוא יהפוך למכפיל מתח (אתני, מעמדי, לאומי ואחר) היא מוחשית. האיש עם האקדח על הבאר האחרונה &#8211; ודימויים רבים דומים לזה &#8211; הם הסיבה העיקרית שאני, מי שעיקר חייו המקצועיים הם במדעי החברה ולא במדעי האטמוספירה או הטבע, נמשך בעל כרחי כמעט לעסוק במשבר האקלים. ונמדה לי שאני לא היחידי.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>מאת: עמית מהצפון</title>
		<link>http://homocombustans.com/2010/02/01/%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99-%d7%90%d7%a7%d7%9c%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%97%d7%95%d7%a1%d7%9f-%d7%9c%d7%90%d7%95%d7%9e%d7%99-%d7%97%d7%9c%d7%a7-%d7%92/#comment-340</link>
		<dc:creator><![CDATA[עמית מהצפון]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 18:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://homocombustans.com/?p=1790#comment-340</guid>
		<description><![CDATA[קראתי את שלושת המאמרים. האם מתוכנן מאמר המשך המטפל בהתארגנות ובפרדיגמות החדשות הנחוצות באופן יותר קונקרטי?
בעולם אידיאלי התארגנות אזורית אכן מתבקשת, אך כידוע העולם הממשי אינו אידאלי.
גם היום משאבי העולם מחולקים באופן מאד לא שוויוני, ואפשר לקבוע שמי שיש לו כוח נוטל ממשאבי העולם. חלוקת משאבי העולם היא פונקציה של תאוות בצע וכוח להוציאה אל הפועל. 
אם מקבלים את מה שטענתי כאן, איך אפשר לחשוב שדלדול משאבי העולם יגרום לשינוי? באופן ציורי אפשר לאמר שזה עם האקדח יתישב על הבאר האחרונה ויהרוג כל מי שיתקרב ויאיים על המים היקרים שלו.
נדמה לי שאם מתבוננים בהיסטוריה של אמנת קיוטו קל להשתכנע שהחזקים לא מוכנים להיות פחות חזקים למען &quot;טובת הכלל&quot;. למה להניח שבמסגרת התארגנות אזורית הם כן יסכימו לכך? ואם הם לא יסכימו לכך מה החשיבות של הסכמת החלשים?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>קראתי את שלושת המאמרים. האם מתוכנן מאמר המשך המטפל בהתארגנות ובפרדיגמות החדשות הנחוצות באופן יותר קונקרטי?<br />
בעולם אידיאלי התארגנות אזורית אכן מתבקשת, אך כידוע העולם הממשי אינו אידאלי.<br />
גם היום משאבי העולם מחולקים באופן מאד לא שוויוני, ואפשר לקבוע שמי שיש לו כוח נוטל ממשאבי העולם. חלוקת משאבי העולם היא פונקציה של תאוות בצע וכוח להוציאה אל הפועל.<br />
אם מקבלים את מה שטענתי כאן, איך אפשר לחשוב שדלדול משאבי העולם יגרום לשינוי? באופן ציורי אפשר לאמר שזה עם האקדח יתישב על הבאר האחרונה ויהרוג כל מי שיתקרב ויאיים על המים היקרים שלו.<br />
נדמה לי שאם מתבוננים בהיסטוריה של אמנת קיוטו קל להשתכנע שהחזקים לא מוכנים להיות פחות חזקים למען "טובת הכלל". למה להניח שבמסגרת התארגנות אזורית הם כן יסכימו לכך? ואם הם לא יסכימו לכך מה החשיבות של הסכמת החלשים?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

